盐酸替罗非班注射液

本品主成分为盐酸替罗非班，化学名称：N-(丁基磺酰基)-氧-[4-(4-哌啶基)丁基]-L-酪氨酸盐酸盐一水合物，

分子式：C22H36N2O5·HCl分子量：495.08辅 料：无水柠檬酸，氯化钠，柠檬酸钠，注射用水

5Oml：12.5 mg(以 C22H36N2O5S 计)

用于末次胸痛发作 12 小时之内且伴有 ECG 改变和/或心肌酶升高的非 ST 段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)成年患者，预防早期心肌梗死。最可能受益的患者是在急性心绞痛症状发作后头 3-4 天内具有较高心肌梗死风险的患者，包括可能进行早期经皮冠状动脉介入术(PCI)的患者。用于计划进行直接 PCI 的急性心肌梗死患者(STEMI)，以减少重大心血管事件的发生。本品应与普通肝素和阿司匹林一起使用。

小瓶装盐酸替罗非班注射液使用前必须稀释(参见使用说明)。本品仅供静脉使用，需用无菌设备。本品可与普通肝素联用，从同一液路输入。建议用有刻度的输液器输入本品。必须注意避免长时间负荷输入。还应注意根据患者体重计算静脉推注剂量和滴注速率。临床研究中的患者除有禁忌症外，均服用了阿司匹林。非 ST 段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)：对于采用早期介入治疗策略且不准备在诊断后 4～48 小时内进行血管造影术的患者，首先给予本品 0.4 μg/kg/min 静脉输注 30 分钟，继以 0.1 μg/kg/min 的速率持续静脉滴注。本品应与普通肝素和口服抗血小板治疗药物一起给药，口服抗血小板药物包括但不限于阿司匹林，除非禁忌。

对于计划在诊断后 4 小时内进行 PCI 的 NSTE-ACS 患者或计划进行直接 PCI 的 ST 段抬高型急性心肌梗死患者(STEMI)，应先给予本品 25 μg/kg 快速静脉推注，在 3 分钟内完成，继以 0.15 μg/kg/min 的速率维持静脉滴注 12～24 小时，最长可达 48 小时。本品应与普通肝素和口服抗血小板治疗药物(包括但不限于阿司匹林，除非禁忌)合用。下表可作为按体重调整剂量的指南。本品治疗开始和持续时间对于采用早期介入治疗策略且不准备在诊断后 4～48 小时内进行血管造影术的 NSTE-ACS 患者，应在确定诊断后开始本品 0.4 μg/kg/min 负荷剂量给药方案，建议的维持输注持续时间应至少为 48 小时。冠状动脉血管造影术期间可继续输注本品和普通肝素，在血管成形术/经皮腔内斑块旋切术后应维持至少 12 小时，且不超过 24 小时。一旦患者临床表现稳定并且主治医生没有计划进行任何冠状动脉介入手术，应停止输注。整个治疗时间不超过 108 小时。如果 NSTE-ACS 患者在诊断后 4 小时内进行介入治疗，应在 PCI 开始时给予本品 25 μg/kg 剂量静脉推注方案，输液应持续 12-24 小时，最长可达 48 小时。对计划进行直接 PCI 的急性心肌梗死患者，应在诊断后尽快开始 25 μg/kg 剂量推注方案。合并治疗(普通肝素、口服抗血小板治疗，包括阿司匹林)：采用普通肝素的治疗应以 50～60U/kg 静脉推注开始，然后以 1,000U/h 剂量维持输注。调整肝素剂量，以维持 APTT 约为正常值的 2 倍。除非禁忌，否则在本品治疗开始之前，所有患者应接受口服抗血小板药物，包括但不限于阿司匹林。应至少在本品输注期间持续这种治疗。如果需要进行血管成形术(PCI)，那么在 PCI 后应停用肝素；一旦凝血功能恢复正常，例如，当激活凝血时间(ACT)小于 180 秒时(通常在停用肝素后 2～6 小时)，应撤去鞘管。

如上面调整剂量表所特别指出的，对于严重肾功能不全的患者(肌酐清除率小于 30 ml/min)，本品的剂量应减少 50%(参见注意事项，严重肾功能不全，药代动力学，患者的特点，肾功能不全)。

对于老年患者(参见老年用药)或女性患者不推荐调整剂量。使用说明如果溶液和容器允许的话，胃肠道外药品在使用之前应肉眼检查颗粒及变色。小瓶装盐酸替罗非班注射液使用前必须稀释(参见由盐酸替罗非班注射液配制输注溶液的说明)。由盐酸替罗非班注射液配制输注溶液的说明从一袋 250 ml 的无菌生理盐水或 5% 的葡萄糖溶液中抽出 50 ml，然后在剩余 200 ml 溶液中注入 50 ml 的本品(从一个 50 ml 小瓶中抽取)，得到的浓度为 50 μg/ml。在使用前要充分混匀。根据上述按体重调整的适当剂量给药。任何尚未使用的静脉溶液都须丢弃。本品可以与下列注射药物在同一条静脉输注线中使用，如硫酸阿托品、多巴酚丁胺、多巴胺、盐酸肾上腺素、呋塞米、利多卡因，盐酸咪达唑仑、硫酸吗啡、硝酸甘油、氯化钾、盐酸普萘洛尔、及法莫替丁。但是，本品不能与地西泮在同一条静脉输液线中使用。

年龄小于 18 岁儿童用药的安全性和有效性尚未确定，因此，不建议在该人群中使用。

1. 安全性总结当与肝素、阿司匹林和其它口服抗血小板药联用时，替罗非班治疗期间报告的最常见不良反应是出血，通常涉及轻度皮肤粘膜出血或轻度导管插入部位出血。胃肠道、腹膜后、颅内、痔和术后出血，脊柱区硬膜外血肿，心外膜和肺(肺泡)出血也有报道。在关键性替罗非班研究中，TIMI 严重出血和颅内出血的发生率分别为 ≤ 2.2% 和 ＜ 0.1%。最严重的不良反应是致死性出血。在关键性研究中，替罗非班给药与血小板减少症(血小板计数 ＜ 90,000/mm3)有关；在替罗非班和肝素联合治疗患者中血小板减少症的发生率为 1.5%，其中严重血小板减少症(血小板计数 ＜ 50,000/mm3)的发生率为 0.3%。与肝素联用时，与替罗非班有关的最常见非出血性药物不良反应为恶心(1.7%)、发热(1.5%)和头痛(1.1%)。2. 不良反应总结表下表中列出了基于六项双盲对照临床研究(包括接受替罗非班联合肝素治疗的 1953 名患者)的不良反应以及上市后经验报告的不良反应。在器官系统分类下，按照发生频率的不同，将不良反应分为以下几类：非常常见(＞1/10)、常见( ≥ 1/100-＜1/10)、不常见( ≥ 1/1,000-＜1/100)、罕见( ≥ 1/10,000-＜1/1,000)、非常罕见(＜1/10,000)和不明(无法根据已有数据估算)。由于上市后事件来自不确定大小的群体的自发报告，所以无法确定它们的确切发生频率。因此，这些不良反应的发生率分类为不明。在临床研究和上市后经验中的不良反应3. 特定不良反应的描述出血当采用 0.4 μg/kg/min 输注方案和 25 μg/kg 剂量推注方案，严重出血并发症的发生率较低且没有显著性升高。在 PRISM-PLUS 研究中，使用替罗非班 0.4 μg/kg/min 输注方案，替罗非班与肝素联合治疗的 TIMI 标准严重出血的发生率为 1.4%，单独肝素治疗的发生率为 0.8%。替罗非班与肝素联合治疗时，TIMI 轻度出血的发生率为 10.5%，单独肝素治疗的发生率为 8.0%。替罗非班与肝素联合使用的患者中，接受输血的百分比为 4.0%，单独使用肝素的百分比为 2.8%。从 ADVANCE 研究获得的数据表明，出血事件的数量少，且与安慰剂比较似乎没有显著性升高。两组均无 TIMI 严重出血，无输血。使用替罗非班 25 μg/kg 剂量方案的 TIMI 轻度出血为 4%，对比在安慰剂组的发生率为 1%(p = 0.19)。在 On-Time 2 研究中，在替罗非班 25 μg/kg 剂量推注方案组和对照组之间，TIMI 严重出血的发生率(3.4% 对比 2.9%，p = 0.58)和 TIMI 轻度出血的发生率(5.9% 对比 4.4%，p = 0.206)没有显著性差异。在 MULTISTRATEGY 研究中，替罗非班 25 μg/kg 剂量方案与标准剂量阿昔单抗方案进行比较，TIMI 严重出血的发生率(2.4% 对比 1.6%，p = 0.44)或轻度出血的发生率(4.8% 对比 6.2%，p = 0.4)没有显著性差异。基于一项荟萃分析中对出血性并发症的评估(4076 名 ACS 患者)，与安慰剂相比，替罗非班 25 μg/kg 剂量推注方案没有显著增加严重出血或血小板减少的发生率。在替罗非班 25 μg/kg 推注方案与阿昔单抗对比的试验中，单个试验的研究结果未显示两种治疗之间的严重出血有显著性差异。血小板减少症在Ⅱ期和Ⅲ期临床研究中，与单用肝素治疗的对照组相比，替罗非班与肝素联合治疗组趋向于更易发生血小板计数下降。当停用替罗非班后，这些下降是可逆的。在没有既往血小板减少症史的患者中，重新给予 GPⅡb/Ⅲa 受体拮抗药时也可能观察到血小板减少，且可能伴随寒战、低热或出血并发症。对比 25 μg/kg 剂量推注方案与阿昔单抗的研究分析，结果显示替罗非班的血小板减少的发生率明显更低(0.45% 对比 1.7%；OR = 0.31；p = 0.004)。过敏反应在替罗非班初始治疗(也在第一天)和再次给药过程中，均可能发生严重过敏反应(如支气管痉挛、荨麻疹)，包括速发过敏反应。一些病例还伴随严重血小板减少(血小板计数 ＜ 10,000/mm3)。实验室化验结果接受本品与肝素联合治疗的患者最常见的实验室不良事件与出血相关。发现有血红蛋白、红细胞压积和血小板计数下降。也可见尿和大便隐血增加。

本品禁用于对其任何成份过敏的患者。也禁用于那些以前使用本品出现血小板减少的患者。由于抑制血小板聚集可增加出血的危险，所以本品禁用于具有下述情况的患者：在 30 天内卒中史或任何出血性卒中史。已知的颅内疾病史(如肿瘤、动静脉畸形、动脉瘤)。活动性或近期(在治疗之前 30 天内)临床相关出血史(如胃肠道出血)。恶性高血压。在过去 6 周中相关创伤或重大外科手术干预。血小板减少症(血小板计数 ＜ 100,000/mm3)、血小板功能障碍。凝血障碍(如凝血酶原时间 ＞ 1.3 倍正常值或 INR

＞1.5)。重度肝衰竭。

不推荐替罗非班单独给药。关于替罗非班与依诺肝素联用的经验有限。替罗非班联合依诺肝素的疗效尚未确立。尚未确定替罗非班与其它低分子量肝素使用的安全性和疗效。在下述疾病和状况下使用盐酸替罗非班的经验不足；但是，怀疑会增加出血的风险。因此，盐酸替罗非班不推荐用于：在过去两周内进行过创伤性或长时间心肺复苏、器官活检或碎石术既往重度创伤或大手术 ＞ 6 周但 ＜ 3 个月在过去 3 个月内活动性胃溃疡未控制的高血压(＞180/110 mmHg)急性心包炎活动性血管炎或已知血管炎病史怀疑主动脉夹层形成出血性视网膜病大便隐血或血尿溶栓治疗一定程度上增加出血风险的合并用药。在下述情况和患者群中，替罗非班应谨慎使用：近期发生临床相关的出血(小于 1 年)在替罗非班给药之前 24 小时内进行过不可压迫性血管穿刺近期进行过硬膜外手术(包括腰穿和脊髓麻醉)重度急性或慢性心力衰竭心源性休克轻度至中度肝功能不全血小板计数 ＜ 150,000/mm3，已知的凝血障碍、血小板功能障碍或血小板减少病史血红蛋白浓度小于 11 g/dL 或血细胞比容 ＜ 34%合并使用噻氯匹啶、氯吡格雷、腺苷、双嘧达莫、磺吡酮以及前列环素出血的预防因为替罗非班抑制血小板聚集，所以与其它影响止血的药物合用时应当谨慎。本品与溶栓药物联用的安全性尚未确定，因此，不建议本品与溶栓药合并使用。如果出现需要紧急冠脉旁路移植术(CABG)或需要主动脉内球囊反搏术的情况，应立即停用。本品治疗期间，应监测病人有无潜在的出血。当出血需要治疗时，应考虑停止使用本品。也要考虑是否需要输血。曾有报导发生致命性出血(见不良反应)。股动脉穿刺部位：本品可轻度增加出血的发生率，特别是在股动脉鞘管穿刺部位。当要进行血管穿刺时要注意确保只穿透股动脉的前壁。鞘管拔出后要注意正确止血并密切观察。实验室监测：在本品治疗前、推注或负荷输注后 6 小时内以及治疗期间至少每天要监测血小板计数、血红蛋白和血球压积(如果证实有显著下降需更频繁)。在原先接受过血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa 受体拮抗剂的病人应当考虑尽早监测血小板计数。如果病人的血小板计数下降到小于 90000/mm3，则需要复查血小板计数以排除假性血小板减少。如果已证实有血小板减少，则须停用本品和肝素，并进行适当监测和治疗。此外，在治疗前后应测定活化部分凝血酶原时间(APTT)，并且应当反复测定 APTT 以密切监测肝素的抗凝效应并据此调整剂量(见用法用量)。有可能发生潜在致命性出血，特别是肝素与影响止血的其它产品如血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa 受体拮抗剂联用时尤其可能。严重肾功能不全在临床研究中，已证明有严重肾功能不全(肌酐清除率小于 30 ml/min)的患者其替罗非班血浆清除率下降。对于这样的病人应减少 50% 的剂量(参见用法用量)。临床研究证据表明，随着肌酐清除率下降，替罗非班的血浆清除率也相应降低，出血风险有升高趋势。因此，对肾功能减低(肌酐清除率 ＜ 60 mL/min)患者在治疗期间应仔细监测出血事件以及肝素效应。

替罗非班是纤维蛋白原与 GPⅡb/Ⅲa 受体结合的可逆性拮抗药；这种受体是涉及血小板聚集的主要血小板表面受体。当静脉给药时，替罗非班剂量和浓度依赖性抑制离体血小板聚集。

在 0.01～25 μg/ml 的浓度范围内，替罗非班与血浆蛋白结合率呈浓度非依赖性。人体血浆中不结合部分为 35%。替罗非班的稳态分布容积范围为 22～42 升。替罗非班可以通过大鼠及兔的胎盘。分析以14C 标记替罗非班在尿液及粪便中的代谢产物情况，表明其放射性主要来自原型替罗非班，循环血浆放射性主要来自原型替罗非班(用药后达 10 小时)。这些资料提示替罗非班的代谢有限。在健康人中以14C 标记替罗非班给一次静脉剂量后，66% 的放射性在尿液中回收，23% 的放射活性在粪便中回收。放射活性的总回收率为 91%。替罗非班主要经肾和胆汁排泄。在健康人中替罗非班血浆清除率范围从 213 至 314 ml/min。肾脏清除率占血浆清除率的 39% 至 69%，半衰期范围从 1.4 至 1.8 小时。在冠心病病人中替罗非班血浆清除率范围从 152 至 267 ml/min。肾脏清除率占血浆清除率的 39%，半衰期范围从 1.9 至 2.2 小时。

冠心病病人中替罗非班的血浆清除率男女相似。老年人：年龄 ＞ 65 岁的老年冠心病病人比 ≤ 65 岁较年轻病人的替罗非班血浆清除率约低 19～26%。

不同种族病人未见血浆清除率有差异。冠状动脉疾病：在不稳定型心绞痛或 NQWMI 患者中，血浆清除率约 200 mL/min，肾清除率约为血浆清除率的 39%。半衰期约为 2 小时。

在轻中度肝功能不全病人中，替罗非班的血浆清除率与健康人没有明显差别。

临床研究数据显示，替罗非班在肾功能减退患者中的血浆清除率降低，依赖于肌酐清除率的损害程度。在肌酐清除率小于 30 mL/min 的患者(包括血液透析患者)中，替罗非班的血浆清除率降低至临床相关程度(超过 50%)。替罗非班可经血液透析清除。

不稳定心绞痛/无 Q 波心肌梗死在这项多中心、随机、平行分组、双盲的 PRISM PLUS(血小板受体抑制来控制缺血性症状－患者受限于不稳定的体征和症状)试验中，针对有病史记录的不稳定心绞痛/无 Q 波心肌梗死患者，评价比较了 AGGRASTAT 联合肝素与肝素单用。在这项试验中，患者随机化后要么接受 AGGRASTAT(先给予负荷量 0.4 μg/kg/分输注 30 分钟，随后给予维持量 0.10 μg/kg/分)和肝素(快速推注 5000 单位(U)，随后以 1000U/小时的给药速度静滴，维持活化部分凝血激酶时间(APTT)大约为对照组的 2 倍)，要么接受肝素单用(快速推注 5000 单位(U)，随后以 1000U/小时的给药速度静滴，维持 APTT 大约为对照组的 2 倍)。除非禁忌，否则所有患者伴随使用阿司匹林。AGGRASTAT 治疗开始于最近一次胸痛发作后 12 小时内。患者接受 48 小时的试验药物治疗使病情稳定，随后如果有指征可接受血管造影和血管成形术/经皮腔内斑块旋切术，同时继续接受 AGGRASTAT 治疗。AGGRASTAT 的给药时间通常最小为 48 小时，而且可以持续给药至 108 小时；平均来说，患者接受 AGGRASTAT 的给药时间为 71.3 小时。第 3 组患者接受了 AGGRASTAT 单用治疗[参见下面的 PRISM 试验(血小板受体抑制来控制缺血性症状)描述]。该试验的主要终点是下列方面的综合：顽固性缺血、新发心肌梗塞和 AGGRASTAT 给药 7 天时的死亡情况。在主要终点方面，总体综合指数的风险降低 31.6%，心肌梗塞的风险降低 46.6%，心肌梗塞和死亡的综合风险降低 42.8%。结果见表 1。表 1 心肌缺血事件(7 天)早期的临床收益维持至 30 天，而对于大部分各要素来说则维持至 6 个月。在 30 天时，综合终点的风险降低了 21.8%；另外，死亡和心肌梗塞综合后的风险降低了 29.8%。在 6 个月时，综合终点的风险降低了 18.9%；而死亡和心肌梗塞综合后的风险降低了 22.5%。综合终点在 7 天、30 天和 6 个月时的风险降低情况参见下面的 Kaplan-Meier 曲线。在 PRISM PLUS 试验中接受血管成形术/经皮腔内斑块旋切术的 30% 患者中，试验药物开始治疗 30 天时的术后综合终点风险降低 45.7%，死亡和心肌梗塞综合后的风险降低 43.2%。PRISM PLUS 中的亚组试验结果表明，与肝素单用相比，AGGRASTAT 联合肝素治疗患者中血管造影显示的血栓程度显著降低。另外，受累冠脉的血流量显著改善。在 PRISM PLUS 试验中，无论年龄和性别如何，AGGRASTAT 所带来的收益是一致的。在随机、平行分组、双盲的 PRISM 试验中，已经在不稳定心绞痛/无 Q 波心肌梗死患者中比较了 AGGRASTAT 单用(n = 1616)与肝素单用。在 AGGRASTAT 输液 48 小时后的主要综合终点(顽固性缺血、心肌梗塞或死亡)风险明显降低。在 30 天时，综合终点结果与应用肝素时的观察结果相似；但是与肝素相比，死亡发生率显著降低。在 PRISM PLUS 试验中，由于 7 天时的死亡率升高，所以数据安全性监测委员会在期中分析时将 AGGRASTAT 单用组(n = 345)结束。但是，这两项试验(PRISM 和 PRISM PLUS)的数据合并分析结果表明，AGGRASTAT 单用对死亡率(7 和 30 天时)的影响与肝素单用的影响相似。经皮冠脉介入治疗(PCI)ADVANCE 研究在进行择期或紧急 PCI 的患者中确定了 AGGRASTAT 25 μg/kg 剂量推注方案与安慰剂比较的安全性和有效性，这些患者表现出高风险特征，包括至少有一段冠状动脉狭窄 ≥ 70% 和糖尿病，需要多血管干预或 NSTE-ACS。所有患者接受普通肝素、阿司匹林和噻吩并吡啶负荷剂量，随后接受维持治疗。总共 202 例患者被随机分配至 AGGRASTAT 组(25 μg/kg 静脉推注、在 3 分钟内完成，随后连续静脉输注 0.15 μg/kg/min、持续 24～48 小时)或安慰剂组，在 PCI 之前立即给药。主要终点为手术后 180 天的中位随访期内，死亡、非致死性 MI、紧急靶血管重建术(uTVR)或血栓形成挽救 GPⅡb/Ⅲa 抑制药治疗的复合终点。在意向治疗人群中，安慰剂组和 AGGRASTAT 组主要终点的累积发生率分别为 35% 和 20%(危险比(HR)为 0.51[95% 置信区间(CI)为 0.29 至 0.88]；p = 0.01)。与安慰剂相比，在 AGGRASTAT 组中，死亡、MI 或 uTVR 的复合终点显著减少(31% 对比 20%，HR 为 0.57，95%CI 为 0.99-0.33)；p = 0.048。EVEREST 试验是一项随机化、开放标签试验，比较在冠状动脉监护病房中开始的上游 0.4 μg/kg/min 负荷剂量方案与在 PCI 之前 10 分钟开始的 AGGRASTAT 25 μg/kg 剂量推注方案或阿昔单抗 0.25 mg/kg 方案。所有患者另外还接受阿司匹林和噻吩并吡啶。93 例入组试验的 NSTE-ACS 患者在入院 24～48 小时内视情况而定进行血管造影和 PCI。关于组织水平灌注和肌钙蛋白 I 释放的主要终点，EVEREST 的结果确定 PCI 后 TIMI 心肌灌注分级(TMPG)0/1 的发生率显著降低(分别是 6.2%、20% 和 35.5%；p = 0.015)和 PCI 后 MCE 评分指数显著改善(分别为 0.88±0.18、0.77±0.32 与 0.71±0.30；p＜0.05)。在使用上游 AGGRASTAT 方案治疗的患者中，与 PCI 25 μg/kg 剂量推注 AGGRASTAT 或阿昔单抗进行比较，术后心肌肌钙蛋白 I(cTnI)升高的发生率显著降低(分别为 9.4%、30% 和 38.7%；p = 0.018)。与 PCI AGGRASTAT(3.8±4.1 与 7.2±12；p = 0.015)和阿昔单抗(3.8±4.1 与 9±13.8；p = 0.0002)相比，AGGRASTAT 上游方案的 PCI 后的 cTnI 水平也显著降低。PCI AGGRASTAT 25 μg/kg 剂量推注和阿昔单抗方案之间的比较表明，PCI 后 TMPG 0/1 的发生率没有显著性差异(20% 对比 35%；p = 非显著性)。ON-TIME 2 试验是一个多中心、前瞻性、随机化、对照临床试验，目的是在计划进行直接 PCI 的 STEMI 患者中，评估早期 25 μg/kg 剂量推注 AGGRASTAT 方案的作用。所有患者均接受阿司匹林、氯吡格雷 600 mg 负荷剂量和普通肝素。根据预定的标准，允许使用 AGGRASTAT 挽救方案。该研究在两个阶段完成：一个先导的开放标签阶段(n = 414)，随后是更大的双盲阶段(n = 984)。预定的、两个阶段数据的汇总分析，用于评价常规 25 μg/kg 剂量推注方案与对照组相比的作用，通过定义 30 天的主要心血管不良事件(MACE)率为主要终点(死亡、复发性 MI 和 uTVR)来考察。在该汇总分析中，与对照组相比，AGGRASTAT 的早期启用显著性降低 30 天的 MACE(5.8% 与 8.6%；p = 0.043)。此外，AGGRASTAT 组全因死亡的死亡率有显著性降低的趋势(AGGRASTAT 组 2.2%，对照组 4.1%；p = 0.051)。这种死亡率的获益主要是由于心源性死亡的减少(2.1% 对比 3.6%；p = 0.086)。在 1 年随访(次要终点)时，死亡率差异保持不变(全因死亡率，3.7% 对比 5.8%，p = 0.078；心源性死亡率，2.5% 对比 4.4%；p = 0.061)。在进行直接 PCI 的患者(汇总分析研究人群的 86%)中，30 天(AGGRASTAT 组中为 1.0%，对照组中为 3.9%；p = 0.001)和 1 年(AGGRASTAT 组中为 2.4%，对照组为 5.5%；p = 0.007)时 AGGRASTAT 组的死亡率均显著降低。MULTISTRATEGY 研究是一项开放标签、2X2 因子、跨国试验，在 STEMI 患者中，比较当与西罗莫司洗脱(SES)支架或裸金属支架(BMS)一起使用时 AGGRASTAT(n = 372)与阿昔单抗(n = 372)的疗效。在血管造影术过程中，在动脉鞘管插入之前给予 AGGRASTAT(推注 25 μg/kg，随后以 0.15 μg/kg/min 持续输注 18 至 24 小时)或阿昔单抗(推注 0.25 mg/kg，随后以 0.125 μg/kg/min 输注 12 小时)。所有患者均接受普通肝素、阿司匹林和氯吡格雷。药物比较的主要终点是累积 ST 段回落，表示为在最后一次球囊充气后 90 分钟内实现至少 50% 恢复的患者比例，并以该终点检验 AGGRASTAT 不劣于阿昔单抗的假设。在意向治疗人群中，ST 段抬高恢复至少 50% 的患者百分比在 AGGRASTAT(85.3%)和阿昔单抗(83.6%)之间没有显著性差异，证实了 AGGRASTAT 相对于阿昔单抗的非劣效性(AGGRASTAT 比阿昔单抗的 RR 为 1.020；97.5%CI 为 0.958-1.086；非劣性 p＜0.001)。在 30 天时，阿昔单抗和 AGGRASTAT 的 MACE 发生率相似(分别为 4.3% 和 4.0%；p = 0.85)；在 8 个月时，这些结果维持不变(分别为 12.4% 和 9.9%；p = 0.30)。一项荟萃分析评估了 AGGRASTAT 25 μg/kg 剂量推注方案与阿昔单抗的疗效(包括 2213 例 ACS 患者，ACS 患者中包含 NSTEMI 和 STEMI 患者)，结果表明，30 天时，在两种药物之间死亡或 MI 的比值比(OR)没有任何显著性差异(OR 为 0.87[0.56-1.35]；p = 0.54)。同样地，在 AGGRASTAT 和阿昔单抗之间，30 天死亡率没有显著性差异(OR 为 0.73[0.36-1.47]；p = 0.38)。此外，在最长时间随访时，在 AGGRASTAT 和阿昔单抗之间，死亡或 MI 的发生率没有显著性差异(OR 为 0.84[0.59-1.21]；p = 0.35)。在 TARGET 研究中，采用替罗非班 10 μg/kg 静脉推注、随后以 0.15 μg/kg/min 剂量输注，替罗非班未达到相对于阿昔单抗的非劣效性：复合主要终点(在 30 天时死亡、MI 或 uTVR)的发生率表明，阿昔单抗在临床相关性终点上更有效，替罗非班组为 7.6%、阿昔单抗组为 6.0%(p = 0.038)，这主要是由于在 30 天时 MI 发生率显著升高引起的(分别为 6.9% 对比 5.4%；p = 0.04)。

替罗非班体外微生物突变试验、V-79 哺乳细胞突变试验结果为阴性。体外碱洗脱和体外染色体畸变试验未见直接遗传毒性。雄性小鼠静脉给予替罗非班剂量达 5 mg/kg(按体表面积进行比较时，约为人类每日最大推荐剂量的 3 倍)，未见诱导骨髓细胞染色体畸变。

雄性大鼠和雌性大鼠静脉注射给予替罗非班剂量达 5 mg/kg/日(按体表面积进行比较时，约为人类每日最大推荐剂量的 5 倍)，未见对生育力和生殖功能的明显影响。妊娠大鼠和妊娠兔静脉注射替罗非班剂量达 5 mg/kg/天(按体表面积进行比较时，分别为每日推荐最大人类剂量的 5 倍和 13 倍)，未见对胎仔生长发育的明显影响，替罗非班能透过胎盘。在大鼠乳汁中有较高分布。

Correvio Australia Pty Ltd

Patheon Manufacturing Services LLC